|
Экономика OS/2
Редакция: 2025/05/15, May 2025
Вопрос: что у нас здесь? капитализм или социализм?
Сначала посмотрим, как у других (общее впечатление):
Linux / FreeBSD / ..
|
там "корпорации", как государство, выдают всем бесплатные программы и инструменты. Корпорации осваивают миллионные бюджеты. Сами себе выдают эти деньги и сами создают софт.
А дальше всему народу это всё бесплатно. Как при социализме.
|
Windows
|
там свободный рынок. тысячи и сотни тысяч разработчиков, компаний, сами борются, конкурируют друг с другом.
Microsoft обеспечивает для них максимальную аудиторию, т.е. самый широкий рынок удерживает.
Свободный рынок, но понятно, что MS управляет процессами.
|
MacOSX
|
MacOSX была, как остров для богатых.
там такой же свободный рынок, как в Windows. но вход дороже.
(компьютеры дороже были, с компании-разработчика сборы)
|
ИТОГО
|
это как в США и Европе.
- В США спрос поддерживается за счет кредитов всем и вся.
- В ЕС, Европе - стимуляция из бюджета (государства раздает пакеты помощи),
|
Что у нас в ОС2?
- у нас нет бойкой торговли.
- у нас нет мощного правительства, как в СССР, которое бы лезло во все вопросы и везде принимали решение, что делать.
Как должно быть в OS/2 в будущем
итак, получается, что у нас должен быть социализм + кооперативы?
- т.е. правительство должно полностью всеми делами интересоваться и генерировать советы, планы.
* т.е. список, что нужно сделать для ОС
* и как именно это сделать
* и с кем сотрудничать.
- УЖЕ, eComStation, ArcaOS:
правительство уже занято какими-то вопросами:
ethernet драйверы, acpi, инсталятор.
но охватить все вопросы невозможно.
они также, как любые другие люди,
1 менеджер может вести 5-7 проектов. и другие проекты не помещаются в руках и голове.
- тогда надо чтобы мелкие кооперативщики занимались ширпотребом.
но должны быть дяденьки, которые пишут план для кооперативщиков.
спонсируют, инвестируют.
потому что сами по себе разработчики делают обычно для удовольствия, а не для расширения ОС.
ну например, у нас есть списки, что имеет смысл делать.
shareware, дизайн.
- отдельно все-таки разработчики лохматые, очкарики должны
сидеть, дымить папиросами и определять,
каким должен быть API,
какие либы должны быть.
Это я пишу потому что нет общего плана.
Арканоя не формулирует его.
Они roadmap публикуют на конференциях. А это же о чем?
О составе аркаоси только.
|
|